Este sitio requiere Flash Player





¿Sana competencia o bloqueo a la cantera?

Pachuca ha cubierto la cuota de extranjeros para el torneo próximo a iniciarse, el Tuzo contará en su plantel con 7 futbolistas nacidos fuera del país y 11 jugadores provenientes de distintos clubes, situación que genera algunos cuestionamientos.

Sabemos que la directiva se ha caracterizado por manejar a la institución con proyectos mirando a futuro. Hace algunos años Jesús Martínez mencionó que uno de los planes para el equipo sería jugar con un plantel en su mayoría de la cantera para este 2010, sin embargo, lo que se percibe hoy en día es todo lo contrario.

Siendo estrictamente resultadistas mientras el Club cumpla con los lineamientos de la federación y conforme un equipo ganador, los aficionados tendríamos que estar satisfechos, pero esto no es lo ideal para una institución que trabaja bien con las fuerzas básicas, que ha retacado las vitrinas con copas de las inferiores y que cuenta con un impresionante récord de ascensos a la 1ª div. A.

El plantel de Pachuca contará con 7 jugadores nacidos fuera de México: Calero, Benítez, Mustafá, Franco, Cvitanich y los “gringos” Torres y Gómez; de éstos únicamente Paco surgió de las Fuerzas Básicas blanquiazules.

Del resto del plantel son 5 los jugadores que no pasaron por las inferiores del Club: Luna, Vidal y Arreola, provenientes de equipos de primera división, mientras que Leobardo López y Juan Carlos Rojas son producto del visoreo de Pachuca en conjuntos de la liga de ascenso como el León.

Esto reduce drásticamente las posibilidades para los chavos que vienen pujando desde las categorías infantiles y juveniles, y que año tras año se les tapa con foráneos y refuerzos que en algunos casos resultan rotundos fracasos por no apostar por lo de casa.

Muchas veces el bajo rendimiento de los extranjeros se justifica por no lograr adaptarse a nuestro fútbol, al clima o a la altura, en estos casos, ¿qué mejor adaptación que el de un muchacho que viene trabajando sin parar desde las inferiores?

En los últimos días Pachuca anunció a su “pez gordo”, Franco Arizala, el más caro en la historia del Club sobrepasando los 3.5 mdd. y de quien poco o nada se conocía antes de su llegada. Esto supone un nivel de sana competencia dentro del plantel, sobre todo para los que buscan ser titulares, pero ¿qué pasará si el colombiano no da los resultados esperados?, ¿Rivarola será capaz de banquearlo a pesar de lo costosa que fue para la Directiva su contratación?.

No se trata de prejuzgar a los refuerzos o a los extranjeros, no dudamos que vienen a dejarlo todo en la cancha y a trabajar de manera honesta, muchos otros se han convertido en íconos gracias a su capacidad y ejemplo, pero nos encantaría también poder presumir ídolos hechos en casa.

Es casi un hecho que jugadores como Benítez, Manso, Cvitanich, Hérculez y Franco, jugando bien o mal, serán titulares en la ofensiva de Pachuca, ¿qué pasará con Brambila, Montes, Mañón y Teté?, chavos que han demostrado estar listos para brillar en el máximo circuito, pero que seguramente estarán relegados al complicado mundo relevista en el que con el primer equipo a lo mucho se juegan 10 minutos y al día siguiente deberán cumplir en el torneo de reservas o en la segunda.

Desafortunadamente la configuración de la Liga Mexicana nos obliga a un fútbol que se tambalea entre lo mediocre y lo resultadista, parece que cubrir la cuota de naturalizados y extranjeros es indispensable para los equipos y eso tristemente incluye al nuestro.

Pachuca es un ejemplo de muy buen trabajo en las fuerzas básicas, pero en México tenemos otra muestra muy efectiva de cómo hacer trascender a los canteranos en el primer equipo, convertirlos en figuras y exportarlos al extranjero, y me refiero a las odiadas Chivas, con las que el Club pretende hacer una rivalidad clásica lejos de tomarlas como ejemplo.

Hay que cuestionarnos seriamente si el trabajo con las infantiles y juveniles tienen un objetivo concreto, si las escuelas de fútbol con los miles y miles de niños tendrán un fin efectivo, o si sólo es una estadística para auto enaltecerse.

Tras casi 15 años del proyecto de fuerzas básicas el resultado ha sido muy somero en cuanto a producción de jugadores de alto rendimiento, sólo un jugador mundialista en la selección nacional y hasta el momento nula la exportación a Europa.

La Directiva deberá replantear sus proyectos para conseguir que los juveniles no sólo logren su nombre en la lista del plantel, sino también hagan la diferencia en la cancha, lo que nos permita ver a un Pachuca exitoso en todos los aspectos, y así presumir al verdadero “Equipo de México”.

Ivanisevic.

5 Respuestas para “¿Sana competencia o bloqueo a la cantera?”

  1. VARELA Varela dice:

    Muy puntual tu nota Iván.

    Es una lástima que tengamos solo ídolos NO NACIDOS EN MÉXICO,(MEDFORD, SAEZ, TRUCCO, PABLO HERNÁN, CABALLERO, CALERO, ÁLVAREZ, CHACO, en últimos años…) que veamos como hay jugadores que trotan en la cancha 80 minutos y entra un Brambila, un Montes o un Mañón y corran y peleen más.

    Como bien lo dices ¿que más tienen que demostrar esos chavos si tienen sus vitrinas repletas de trofeos para poder jugar más que 10 o 20 minutos por partido?

    Siendo objetivos hay que voltear a ver lo que hace el Guadalajara y copiar lo positivo, crea figuras mexicanas y después las vende, ya sea a México o a Europa, cosa que no entiendo por que no hace un hombre tan VISIONARIO como Jesús Martínez.

  2. chahuistle dice:

    MERELLEVALATRISTESA ¿qué se les olvidó llevar c´pamara de video ante los de Mérida? ¿porqué no han subido los goles? chiales… qué mal pex

  3. chahuistle dice:

    SCTIVAnich y FRANCO tomaron la batuta en la delantera en esta pretemporada aprovechando que aun no llegan Hérculez Gómez y Benitez… cuando estos regresen creo que Hérculez y FRANCO serán el dueto ideal… yo aun no creo en Stivanich aunque mete goles en pretemporada pero a la mera hora se cae… apuestan?

  4. chahuistle dice:

    HABER HABER… ¿cuál crees que sea la alineación constante o base de los tuzos una vez que estén incorporados los jugadores que aun no se reportan con el primer equipo? Yo no creo que Franco, Sctivanich, Benitez y Hérculez Gomez jueguen juntos todos a la vez… imposible!

  5. chahuistle dice:

    SOy tuzo de corazón pero no me gusta que se vaya en contra de la filosofía, si en verdad tenemos la infraestructura para generar canteranos, vitrinas llenas de trofeos de los valores surgidos en las escuelas se contradicen al contratar a 5 extranjeros (acá se les olvidó poner en esa lista a Damián Manso) aparte de los 3 que ya se me hace abusar, 2 gringos y un Colombiano… quedando solamente 3 lugares para jugadores nacidos en México, Obviamente estos 5 extranjeros jamás jugarán todos juntos, aun así son varios (como 10) los jugadores de cantera apuntados en el primer equipo y que solo juegan en pretemporada y luego jamás los volvemos a ver… solo de vez en cuando y solo si Pachuca tiene amplia ventaja… Tenemos un gran equipo pero no podemos presumir de nuestras escuelas y andar comprando jugadores fuera de la Institución… como Braulio, Danny Arreola nacionales y los ya nominados extranjeros… Ojalá se piense y se trabaje en esto… PACHUCA tiene un equipazo con o sin extranjeros!

Dejar una respuesta

Debes estar identificado para insertar un comentario.